Liberbank obtuvo 48 millones de beneficio en 2013
25 de febrero de 2014
La ratio de capital principal aumentó hasta situarse en el 10,4 por ciento. La calidad de los activos ha mejorado significativamente:
Los saneamientos en el año alcanzaron una cuantía de 465 millones.
La tasa de mora se situó en el 10,4 por ciento (excluidos los activos
EPA), manteniéndose más de dos puntos por debajo de la media del sector y
habiendo iniciado una desaceleración de las entradas en mora
recurrentes en el último trimestre del año.
La ratio créditos sobre
depósitos sigue mejorando, tras haberse reducido en 13,4 puntos
porcentuales en el año y situarse en el 97 por ciento
La ratio de eficiencia evolucionó positivamente, hasta el 48 por ciento.
El margen financiero registra en el último trimestre del año una mejora y alcanza un crecimiento del 5 por ciento.
El
perfil de riesgo del Grupo es netamente minorista, con un peso residual
del riesgo promotor, del 2 por ciento del crédito (excluido EPA).
Los recursos minoristas crecieron un 0,9 por ciento.
El
45 por ciento de la nueva inversión crediticia se destinó a actividades
productivas distintas a la construcción y la promoción inmobiliaria, el
27 por ciento a particulares y el 24 por ciento a Administraciones
Públicas
Esto es lo que la web del grupo (https://www.liberbank.es/es/web/guest/sala-de-prensa-noticias/-/journal_content/56_INSTANCE_gh5I/10162/236796 ) publica acerca de los resultados que arroja el ejercicio 2013.
¿Valoraciones?, muchas y variadas. Pero los datos son públicos, ofrecidos por la propia entidad en su web, comunicados oficialmente y mientras no sean corregidos, son oficiales y definitivos.
No mencionaré que "parece insultante" que una entidad que declara beneficios en un entorno económico como el que sufrimos, que viene "de donde decía venir", que apenas necesitó de ayuda pública para su saneamiento y que anuncia la devolución de esa ayuda antes de lo previsto, ponga encima de la mesa un ERE/ERTE que tiene un coste económico y social no ya para sus trabajadores, que lo tiene y muy grave, sino para la sociedad en su conjunto, (prestaciones de desempleo...).
Valoraciones de los resultados, interpretaciones de las distintas partidas y sus resultados, son y serán muchas y variadas pero lo que importa en este momento es...
Está cerca la fecha en que la justicia debe conocer de la DEMANDA CONTRA EL ERE, el próximo día 3 de marzo en la Audiencia nacional, que una organización sindical ha interpuesto ante lo que es considerado como agresión salvaje y no justificada contra los trabajadores y sus familias.
Una de las preguntas que quisiera poder responder es ¿Qué justifica el ERE/ERTE que gratuitamente estamos sufriendo?.
Pero la pregunta inicial, la más importante, la que pudiera con su respuesta responder todas las sucesivas que podamos hacer en el tiempo, la pregunta primordial es ¿POR QUÉ CCOO-UGT Y CISF (burrito sabanero) DIERON COMO BUENOS LOS DATOS ECONÓMICOS QUE APORTABA LA ENTIDAD Y QUE JUSTIFICAN, SEGÚN "TODOS ELLOS", LA NECESIDAD DE APLICAR A LA PLANTILLA, DE APLICARNOS A TODOS NOSOTROS, UN ERTE/ERE DE LAS DIMENSIONES DEL QUE ESTAMOS SUFRIENDO?.
Puedo entender que CCOO-UGT no dieran su brazo a torcer y siguieran embarcados en una nave de la que son fieles marineros y leales a la "mano que mece" esta entidad, pero ¿CSI-CSIF?.
No hay peor "tonto" (1) que el denominado "TONTO ÚTIL", y ese creo que ha sido CSI-CSIF. Pero pensando esto, igualmente creo que no ha debido ser "gratuito" el prestarse a esta función y, en definitiva, esa es la primera de las preguntas y la primera de las respuestas que quisiera conocer, ¿CUAL HA SIDO EL PAGO RECIBIDO POR ESTAS TRES ORGANIZACIONES O SUS REPRESENTANTES PARA PRESTAR SUS FIRMAS EN ESTE ASUNTO, EN ESTA TRAICIÓN?.
Repito, si conociéramos la respuesta creo que las demás preguntas tendrían respuesta inmediata por sí solas.
- Resultados del ejercicio de 48 millones de euros de beneficio,
- Durante el año se mantuvo el esfuerzo en saneamientos y dotaciones, destinándose a este fin 465 millones de euros.
- Los gastos de personal y generales, que absorbieron el 48 por ciento del margen bruto, ascendieron a 423 millones de euros, con una reducción del 17,5 por ciento respecto al ejercicio anterior, si bien aún no reflejaron el impacto total de las medidas contempladas en el marco del Plan de Recapitalización.
- Liberbank cerró el tercer trimestre del año con unos recursos propios computables de 1.777 millones de euros, lo que representa unas ratios de solvencia y de capital principal del 10,4 por ciento. El capital principal aumentó un 86 por ciento durante el ejercicio.
- Los gastos de personal y generales, que absorbieron el 48 por ciento del margen bruto, ascendieron a 423 millones de euros, con una reducción del 17,5 por ciento respecto al ejercicio anterior, si bien aún no reflejaron el impacto total de las medidas contempladas en el marco del Plan de Recapitalización.
- Liberbank cerró el tercer trimestre del año con unos recursos propios computables de 1.777 millones de euros, lo que representa unas ratios de solvencia y de capital principal del 10,4 por ciento. El capital principal aumentó un 86 por ciento durante el ejercicio.
Dicho está y por boca de la misma empresa. No son valoraciones de los trabajadores, son datos aportados por LIBERBANK.
Confiemos en la justicia, una vez más, y esperemos que la razón esté de nuevo a nuestro lado, "... es de justicia que solicito..."
Confiemos en la justicia, una vez más, y esperemos que la razón esté de nuevo a nuestro lado, "... es de justicia que solicito..."